Responden de Gualeguaychú – Más discusión

Disculpame que te e nvie este mail, no pieso discutirte sobre tu opinion de las pasteras del uruguay pero si te digo que para vos es una estupidez para muchos es importante. La contaminacion visual existe y es tan contaminte como todas. y siempre es preferible prevenir antes que curar. si crees q no se puede medir la posible contaminacion seguis equivocado, por pensamientos asi se destruyeron culturas enteras.
Saludos
M. Acosta
————-
Hola M.
Gracias por tu aporte.
Si no te parece mal, voy a publicar tu comentario y mi respuesta en el blog.
Si bien no coincidimos, publicando esta discusión creo que ayudamos a avanzar en este tema.
Cordialmente,
Sergio
Mi respuesta:
O sea que los uruguayos tienen que pedir permiso para construir en su tierra un edificio que se vea desde nuestra costa? Y si es feo qué, lo tienen que tirar abajo? Y Uds. tienen derecho a decidir lo que es visualmente contaminante y lo que no?
O sea que yo, como argentino, no tengo derecho a transitar las rutas de mi país?
O sea que Uds. se arrogan el derecho de actuar preventivamente, con la fuerza, sobre lo que pudiera pasar cuando las pasteras estén terminadas? Entonces Bush tenía razón al destruir a Irak, porque en el futuro podían construir y usar sus armas de destrucción masiva…

Porqué no se atreven a ser prepotentes con Brasil, o EE.UU., en lugar de con un país indefenso como Uruguay?
Pueden dos o tres grupos anónimos manejar la política exterior argentina?

Comments are closed.